|
|
| |
|
|
| |
|
 |
우리가 알고있듯이 필드버스가 DCS를 대체합니까 ? ( Foundation FIeldbus ) |
|
 |
관리자 |
|
 |
2006.12.22 |
 |
2203 |
|
 |
.
그렇습니다.
기득권을 가지고 있는 몇몇 업체들은 그렇지 않다고 하고 있지만 그러나 필드버스는 아날로그 및 디지털 입력 카드가 필요하지 않으며 ( 통신이 이미 디지털이기 때문이다 ) 어떠한 콘트롤러 CPU 카드가 필요 없고 ( 콘드롤은 필드 디바이스들에 의하여 수행되어 지기 때문이다 ) 시스템을 함께 연결하여 주게 되는 데이터 하이웨이가 요구되지도 않는다.
남아 있는 모든 것들은 운용자 콘솔이다. 자신에게 물으시오.
우리가 알고 있는 DCS가 그것인가 ?
최초의 DCS시스템은 20년 이전에 출현하였다. 비록 주요한 개선이 때맞추어 있었지만
지난해의 이 기술은 매우 결핍이 많이 있어왔다.
스마 와 많은 결합된 숙련된 많은 DCS 업체와 연합하여 개발된 필드버스는 이러한 문제들을
극복하여 왔다.
설립된 DCS 제조업체들은 현재 그들 자신의 PC기준된 제어 소프트 웨어를 제공하고 있거나 PC 소프트웨어 업체로부터 구매하는 것은 DCS에 대한 관짝의 마지막 못질로 반드시 보여지게 된다.
오늘날 PC를 위한 많은수의 콘트롤 소프트웨어 패키지들은 DCS의 부속물들이고
운용시스템들의 보안 및 안정성이 있다.
이러한 것들은 완전한 필드버스 시스템을 만들기 위하여 운용자 콘솔로서 가장 유용하게 쓰여진다.
만일 짧은 안목의 커스토머가 70년대로부터 내려오는 DCS 아키텍쳐에 대한 결정을 하였고
그 다음에 몇 년뒤 나중에 필드버스로 업그레이드 하게 되면 무었이 일어나는지 보자.
그는 전체적인 트랜스미터들 ( 스마의 LD30은 필드버스로 업그레이드 할 수 있는 몇 개의
트랜스미터중의 하나이다. ), 배선들을 교체하여야 할 것으로 보인다.
전원공급장치, 본질안전 배리어 및 어떠한 인터페이스도 교체되어야만 한다. 입력,출력CPU
카드들 및 데이터-하이웨이들( 메인 및 이중화) 은 던져버려야 하며, 종단화는 추가되어야
한다.-남아있는 모든 것은 운용자 콘솔이다.
필드버스로의 업그레이드는 제어시스템은 선택할 때 매우 중요한 것이다
.
|
|
 |
|
|
|
| |
 |
|
| |
|
| |
|
HOME > 회사소개 > 필드버스 FAQ 
